如何应对大量猫咪恶意遗弃问题——针对猫德医院一事的法律思路分析

关注猫德动物医院很长时间了,一直都很欣赏猫德医院作为一个商业医院愿意救助流浪猫的善举,也一直因为三号楼和反猫德联盟的趣事津津乐道。

直到近期目睹了猫德医院因为越来越多的坏人把猫咪恶意遗弃在医院门口,而导致运营不堪重负,抓捕流浪猫的善举几近停滞。

我也算半个动物保护爱好者,当年学校的动物保护社团在做流浪猫信息收集的时候帮了不少忙,也了解了不少信息。像学校里的流浪猫,几乎都是一些不负责任的学生遗弃的,毕了业带不走了就索性扔到校园里,接着一窝又一窝的猫咪出生,在校园里流浪。

所以在看到猫德医院最新的一期视频的时候,真的气不打一处来。没有遗弃,何来流浪?

总是有一些人,看着视频网站上别人养宠物的光鲜亮丽,选择性失明地忽视了饲养宠物的风险和成本,想养就养,不想养了索性当成玩具丢掉。我真是想问问这些人,你们的良心哪去了?

特别是扔在猫德医院门口的这些人,你们扔猫也就算了,还特地扔到人家商业医院门口,你们以为这样就能减轻遗弃生命的愧疚吗?你们以为这样就能证明你们不是一个良心泯灭、道德沦丧的恶人吗?

也许我话说的有些重了,但气愤是真的,我们不能因为别人脾气好就欺负到人的头上去,也不能因为猫德动物医院愿意收养流浪猫做领养,就肆无忌惮地压榨别人的善良。这样下去还有没有一个偏商业性质的动物医院愿意做这样的好事了?

废话说的太多了,下面发表一点法律层面的看法,希望能够帮助有同样困境的善人们做参考(有可能不准确,因为我只是在读法学生quq)。

1.关于遗弃猫咪的定性问题

一般来讲宠物算财产,遗弃之后属于无主物,医院这边主动养起来了属于先占,直接取得宠物的所有权。

但是还有一种思路,就是可以把坏人把猫咪扔到医院门口的行为不是看作单纯的遗弃,而且有类似求助的性质,这样医院帮助治疗、喂食的行为就可以看作是无因管理,医院可以据此向无因管理受益人追偿必要的管理费用。

法条贴在这:

《民法典》第121条 没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用

2.关于猫德动物医院最新声明视频里的做法

关于帮忙喂养几天再当归的做法,我认为并不周全。

毕竟这些遗弃小猫的坏人都是装笼遗弃的,如果是医院主动放归导致一些流浪猫问题,可能还会引起一些法律责任,比如过多流浪猫影响附近居民环境,或者医院附近流浪猫抓伤人可能有坏人过来讹钱。而且短期喂养大量的遗弃猫咪同样也会造成一定的财产负担。

3.关于我能想到的解决方法

①增加医院门口摄像头数量,尽可能收集遗弃者的各种证据

②在医院门口粘贴相关的告示,告知遗弃者其行为的法律风险,例如我前面所讲的无因管理可追偿管理费用的问题

③因为我法律实务经验很少,不确定能否以收集证据为由去公安机关调取附近街道的监控。

但是有小伙伴提出可能是竞争对手搞的鬼,所以医院也可以以此为由报警试试,可以利用警方多收集一些证据,即使不是竞争对手做的,也可以由此得到更多的信息或者证据,方便日后提起民事诉讼

④关于已经收养的被遗弃小猫,个人认为安乐是最好的处理方法,因为很多外国动保组织会定期安乐无人收养的宠物,但是我非常尊重猫德医院的运营者们的善良,毕竟弱小的猫咪是无法选择自己的命运的,一切流浪与无奈都源于遗弃者的无责任感、始乱终弃和良心泯灭。

⑤猫德医院可以尝试去联系当地动物保护组织。

你们的善良不应该成为他人肆意遗弃猫咪的把柄,宠物医院归根结底是商业性质的,根本没有收养流浪猫咪和遗弃猫咪的义务,但你们能够坚持如此久的时间,b站所有的小伙伴们也都看到了你们的善良、责任与爱,这些都是我们一直追随猫德学院的原因。不要因为你们的不得已的选择而自责。

4.关于中国动物保护立法

我以前也浅浅的写过一些关于中国动物保护立法的文章,可以说是稍微了解一点相关领域的状况。

在中国,除非野生动物才享有特殊的待遇,其他的动物并没有确切的法律来保护它们。

这也就为一些道德低下的人提供了可乘之机,比如前些年山东某大学的学生虐杀幼猫的事件,是个人都觉得突破了基本人性,但是我国法律没有相应规定,我们恨的牙痒痒,但是就是没有确切的法律去治他们。

先不说虐杀问题,我国连宠物的饲养领养都没有一个相对完善的法律。相比于一些国家的购买、领养拥有完整的法律流程,每个宠物都必须办理身份芯片等等,中国这方面的制度可以说是一片空白,几乎是靠地方的一些条例和社会组织来推动的,所以我们在面对猫德医院问题的时候才会显得如此的无力。

最后,我只能更希望中国的动物保护法律能尽快完善起来,让饲养和领养宠物的每一步都有法可依,也希望在现有的法律制度下,每个饲养宠物的人都能守住基本的道德底线。

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享
评论 抢沙发
猫狗饲养员的头像-宠物乐园

昵称

取消
昵称表情代码图片