盘点爱狗人士常用狡辩话术

爱狗人士常用狡辩话术,请大家警惕:

第一,爱狗人士喜欢说狗是私有财产。但是爱狗人士却没有意识到狗是狼进化而来用于狩猎或者看家的攻击性动物,本质是一种和枪支一样危险的物品,在禁枪社会中不具备作为私有财产的基础。

第二,爱狗人士喜欢狡辩称要通过程序来处理人犬纠纷而不是支持打狗义士或者推动禁犬令的恢复。但是事实上我国的养犬条例一直是越来越照顾少数养犬人而不是大部分人,合法扯皮的成本对于被爱狗人士侵犯的人来说是爱狗人士被侵犯的数百倍,而且这种局面就是爱狗人士一手通过非法手段造成的,所以指望爱狗人士支持恢复严格限犬是不可能的。

第三,爱狗人士会狡辩打狗行动属于投毒。但是投毒针对的是人或者合法财产,爱狗人士的狗绝大部分连证件都没有,而且我第一点说过私人养狗不具备作为合法财产的基础,哪来的私人财产?

第四,爱狗人士会鼓吹今日对狗投毒,明日对人投毒。这一点来看它们因为他们把狗和人民平等对待,自然而然它们也意识不到孩子正真怕的是狗而不是投放一种对人类没有危险的物质,同时灭狗意士也能区分人和狗,对其不同太度。

第五,爱狗人士自称支持“文明养犬”,反对所谓的“一刀切”禁犬。但是事实上,就算做到爱狗人士所谓的“文明养犬”的人也是极少数群体。而且城市养犬这个行为本身就是不文明的行为,比如狗叫声和狗到处排泄,就算是爱狗人士狡辩称狗没有噪音或者清理干净排泄物,实质上也是噪音骚扰和污染环境了,只不过他们自认为这种行为很正常,并且由于其极其低下的素质认为这种骚扰是理所当然的骚扰。对于非法养犬行为,爱狗人士狡辩称当地不允许合法养犬,所以可以看出来爱狗人士是一群不怕法律的人,只有严格执行禁犬令才能解决狗患和所谓“不文明养犬”行为。另外爱狗人士所谓“一刀切”理论在爱狗人士要求开放养犬限制方面同样适用,所以这种狡辩逻辑也不成立。

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享
评论 抢沙发
猫狗饲养员的头像-宠物乐园

昵称

取消
昵称表情代码图片