警惕“伪论文”宣扬以杀代治

最近看到一个在B站热度很高的视频，让我真的是汗毛耸立。

这是视频地址：处理流浪猫问题不得不选择安乐死，领养绝育只是说着好听

初看下来，是不是觉得很有道理？请各位别忙着下结论，再看看我个人的评论：

好活！

虽然核心、技术、架构、素材还是那一套——各种拼凑而来、各种似是而非未经证实也难以证实的数据 煽情 到处剪切而来数量有限的镜头来来回回的放，怕是这一个视频就用光了全球全网搜集来的素材了吧。诶对了，你不是说谈的是城镇流浪猫的问题吗，但为啥有不少镜头是荒郊野外的啊？说实话，全网老虎捕食的素材估计都能比猫咪捕鸟的素材要多好多吧？知道疫情前随便某小镇上某一家苍蝇馆子一天要消耗掉多少斑鸠麻雀喜鹊之类的野味吗？不说多，每天，以前农民装棉花的那种大麻袋为计量单位，随便找个以前做过类似营生的问问。现在虽然疫情这种馆子不好做了，但网上搜野味、苍蝇馆子还是能搜得到的不少相关的。现在就敢瞎甩锅了？也就欺负城里人啥都没见过，戴着矿工头盔扛着音响，野鸡野鸟一照就像被施了定身术一样，捡就是了。你们不会真的以为啥都吃的国人还真有把这些玩意儿留给啥野猫流浪猫的善心吧啊？啊？不会以为河里的鱼快绝迹和已绝迹的都是野猫流浪猫捞的吧啊？啊？告诉你，无论平原还是山区的野猫都快绝种啦，流浪猫根本不会走出农村周围的，因为躲在赖在农村还有得垃圾果腹，真到野外了，连垃圾都没得吃的啦！

随便搜搜，15天，8200只，谁家流浪猫有这么高效？这只是爆出来的，我告诉你，随便哪个村，总有几个干这事的好手，方圆十几里，只要没活干，有事没事搞一搞，既当娱乐又当挣外水或改善生活。这就是不久前的曾经，别看现在因为疫情和管得严了点明里消停了点，以后经济不好没事干的时候这种手艺他们随时会拾起来。

谈城镇，难道不该拿城镇的数据出来吗？没有？好歹做个访谈调查跟踪啊？舍不得微型摄像机？

谈城镇，视频中的数据一本正经的读着的是哪的数据？谁的数据啊？播放的是哪的视频？谁的视频？这就是你讨论生命与数据的态度？？？拿着抄来的模糊不清的数据和全网剪切来的视频，刺激着一个又一个更加坚定着杀戮有理的疯子傻子，这就是你的建议？

说回视频本身，现在B站、逼乎上充斥着这种靠抄袭、夸大数据本身并无一丝半点的调查就敢来信誓旦旦发表个人见、解明里暗里推动以杀代治的“伪论文”，虽然是新瓶装旧酒的玩，瓶子只要够亮，也就是说文案功底见涨，就比以前那些游兵散勇们只晓得堆砌强多了，还晓得煞费苦心的穿插母亲和自己的救助经历，这招真的有效，既能轻松过审，又能迷糊得“敌方”不少小年轻们都找不着北了，还真以为找着了“杀生为护生”的 Opinion Leader 呢，在你这儿，似乎谁都可以找到共鸣点，藏的深，牛啤！也难怪会成为大批种达、社达分子的新聚集地呢。口头上说着不支持虐杀个人捕杀，其实下面各种该吃好吃、下毒敲死、放狗咬死、悬赏花红……魑魅魍魉妖魔鬼怪兴奋得一批。

没办法，这一套也太吃香了，不过现代人都不喜欢极端，啥都要与时俱进嘛，懂的都懂，分寸要掐好，自然就会被抬上去，几十年同一个套路翻着花样用完又用，你不是第一个，当然也不是最后一个，加油，你既然上路迈开腿了，无论是装的还是真心的那种小心谨慎、摇摆就不再需要了，你的臣与民、你的敌人们都会推着你继续的，我只是个无所谓的偶尔路过看戏碎两嘴的，说得也不会影响个啥，也不会再转回来咯，真伪，最后都会不重要；诸位接着嗨，杀戮，别停。

我不知道是我疯了还是世道疯了，一个完全没有自己亲身调查过、研究过的、只是号称有过“救助经历”UP主针对某种生物、某种生命，只靠着在网上抄来的、拼凑的所谓研究论文，他人他地的事情，合着到处搜来的零碎视频，加上一点故事、一点慷慨激昂的鼓动式的不知道啥啥玩意儿（你说它是演讲？它少那么一点儿味；你说它是研究？一个跟踪摄像头都没花，它配？），既然获得了这么多的点赞，然后明里暗里改变了不知道多少生命的命运，我TM蒙了！好吧！

他抽走栓，洪水冲垮大坝，肆虐下游，陨命无数。然后他说：